"Убийство", "Алып қашу" и "Сталкинг"

Напомним, на скамье подсудимых – 28-летний Ш. А., которого обвиняют сразу по трём статьям Уголовного кодекса:

по пункту 5 части 2 статьи 99 – "Убийство, совершённое с особой жестокостью";

по статье 125-1 – "Принуждение к вступлению в брак";

по статье 115-1 – "Сталкинг".

Справка: Ш. А. - подсудимый,А. М. - его отец. Султан и Динмухамед Серикбай - братья Нурай.

"Я спросил, согласна ли она": версия отца подсудимого

В суде показания дал отец подсудимого А. М. Он заявил, что утром 5 октября сын заранее предупредил семью о приезде с девушкой.

"Я не сразу понял, о чём речь, и написал ему в WhatsApp. Позже, в 13:50, сын вышел на связь. Я спросил: "Девушка едет с тобой по своей воле?" Он ответил: "Да". Тогда я сказал, что будем готовиться, и около двух часов дня сообщил родственникам", – рассказал он.

По его словам, около 16:30 молодые люди приехали в дом в Шымкенте. Отец подсудимого ответил, что платок на Нурай сразу не надевали.

"Мы завели её в дом, потому что я решил сначала получить её согласие. В гостиной находились Ш., Нурай, мои сыновья и невестка. Там у девушки мы спросили согласие и попросили написать расписку. Она сказала, что устала с дороги, хочет умыться и переодеться. Тогда я отправил их с моей сестрой и детьми в дом в ауле", – заявил отец подсудимого.

По его словам, около 19:30 Нурай вернулась в дом, где уже началось торжество. Вскоре приехали её братья. Отец подсудимого утверждал, что они попытались сразу забрать сестру, однако после его просьбы подождать решения родителей Нурай "без сопротивления вернулась в комнату", а её братья вызвали полицию.

А. М также отрицал, что его родственники применяли силу к братьям Нурай. Между тем ранее в суде братья погибшей утверждали обратное. По их словам, родственники подсудимого вели себя агрессивно, толкали их, пытались развести в разные стороны и оправдывали происходящее традицией "алып қашу".

Зачем понадобилась расписка?

Во время допроса адвокат потерпевшей стороны Аянхан Омаров спросил, зачем понадобилась расписка, если Нурай, по версии защиты, приехала добровольно.

– Кто предложил написать расписку?

– Это была моя идея. Я хотел показать её родителям, – ответил отец подсудимого.

На уточняющий вопрос, почему в таком случае понадобилось письменное подтверждение, свидетель не смог ответить.

"Ты обещал, что не подпустишь сына к моей дочери"

Во время заседания отец подсудимого – А. М. заявил, что не знал о том, что сын преследовал Нурай. После этого к нему эмоционально обратился отец погибшей девушки.

"Я говорил тебе, что он преследует её, что его машина постоянно стояла возле нашего дома. Говорил, что он кошмарил всех её одногруппниц и писал им. Ты дважды встречался со мной. Ты обещал, что твой сын не будет обижать мою дочь и не подпустишь его к ней", – сказал отец Нурай.

Отец подсудимого ответил, что такого обещания не давал.

"Мой сын сказал мне: "Я сам всё решу", и я ему поверил", – заявил он.

После этого между сторонами произошла словесная перепалка. Судье пришлось вмешаться и призвать участников к порядку.

Суд также допросил мать подсудимого, двух его братьев и двух тёть. Все они утверждали, что Нурай приехала в Шымкент добровольно и что родственники неоднократно спрашивали у неё, согласна ли она на брак.

При этом судья обратил внимание, что в день событий Нурай была одета в спортивную одежду и приехала без вещей.

"Обычно, если девушка выходит замуж по своей воле, она берёт с собой вещи, платье. А вы говорите, что она приехала в спортивной одежде", – сказал судья.

Ответить на этот вопрос свидетели не смогли.

Следователь, который снял видео с Нурай, выступил в суде

Кроме того, в суде выступил бывший следователь Каратауского района Шымкента. Именно он выезжал на вызов о похищении Нурай 5 октября 2025 года.

По словам экс-свидетеля, сообщение на номер 102 поступило от братьев девушки. Когда полицейские приехали, в доме семьи подсудимого проходил "той". Следователь поговорил с Нурай сначала в доме, а затем в отделе полиции.

"Она сказала, что Ш. – её парень, они встречаются три месяца, а в Шымкент из Алматы она приехала по своей воле. В РУВД она повторила, что претензий не имеет, написала объяснительную, я снял её на видео, что она не имеет претензий. После этого молодых людей отпустили", – рассказал он.

Однако на следующий день в дело вмешалась прокуратура.

"7 или 8 октября прокурор района сообщил, что поступило заявление, и вызвал обе стороны. Сначала он принял Нурай с отцом, затем отца попросили выйти. Прокурор спросил у Нурай, оказывал ли следователь на неё давление, на что она ответила, что отказалась от претензий добровольно, а заявление на Ш. написала по требованию брата и отца", – утверждает экс-следователь.

Судья также обратил внимание, что после приезда на вызов следователь не допросил братьев Нурай, которые сообщили о похищении. Объяснить, почему так произошло, экс-следователь не смог.

Следователя уволили после убийства Нурай

Во время допроса мужчина также сообщил, что 20 января 2026 года (Нурай убили 11 января – прим. ред.) его уволили из органов внутренних дел "за принятие незаконного решения".

Справка: Экс-следователь в суде не уточнил о каком конкретно решении идет речь.

Он заявил, что не согласен с этим и оспаривает увольнение в суде. До этого он проработал следователем полтора года.

Кроме того, по его словам, в отношении сотрудников полиции Каратауского района завели уголовное дело по статье "Халатность" (371 Уголовного кодекса).

Во время допроса судья Самиддин Темиралиев спросил, почему бывший следователь записал Нурай на личный телефон и не зарегистрировал эту запись.

"Я видел много уголовных дел, но впервые сталкиваюсь с тем, что человека снимают на видео. С каких пор появился такой порядок? Вы получали согласие, составляли протокол, приглашали понятых? Почему эту запись не зарегистрировали? " – спросил судья.

Экс-следователь ответил, что уголовное дело тогда не заводили, а он не посчитал нужным регистрировать видео.

Судья подчеркнул, что действовать необходимо исключительно в рамках закона.

В завершение допроса экс-следователь уточнил, что статья "Алып қашу" относится к делам частно-публичного обвинения и требует заявления потерпевшей.

"Пил чай с бауырсаком, пока сестру удерживали": версия братьев

Показания бывшего следователя существенно расходятся с версией братьев Нурай, которую они озвучили в суде ранее. Ранее брат погибшей Султан рассказывал, что после приезда полиции отец подсудимого пригласил следователя за праздничный стол.

"Отец подсудимого лебезил перед следователем, приглашал за стол. И следователь действительно сел за стол! Он сидел, чистил мандарины, макал бауырсаки в чай, пока в соседней комнате удерживали мою сестру. Мы сказали ему перестать и начать действовать. Динмухамед сказал (другой брат Нурай – прим. ред.): "Вы сюда чай пить пришли? Мы пришли за сестрой!" Всё это делалось специально, чтобы выиграть время и психологически сломать Нурай", – давал ранее показания Султан.

Сам экс-следователь в суде эти обстоятельства не подтвердил.

Судебный процесс продолжается. Tengrinews.kz следит за развитием событий.

"Я был в состоянии аффекта": что говорил подсудимый в суде

На предыдущем заседании 28-летний подсудимый Ш. А. опроверг обвинения в похищении и преследовании Нурай.

Он заявил, что состоял с девушкой в отношениях, сделал ей предложение, а в день трагедии приехал вернуть кольцо и расстаться.

По его версии, Нурай первая ударила его ножом, после чего он якобы впал в состояние аффекта и не помнит, как наносил ей смертельные ранения. Также Ш. А. заявил, что с 2019 года страдает психическим расстройством после травмы головы.

Выступление подсудимого в суде / Скриншот онлайн-заседания суда

76 звонков за полтора часа: что было известно ранее

Ранее прокурор зачитал обвинительный акт, который состоит из трёх эпизодов.

Следствие считает, что летом 2025 года подсудимый познакомился с Нурай, а осенью похитил её в Алматы и увёз в дом своих родственников в Туркестанской области, чтобы принудить к браку. Тогда братья девушки вместе с полицией смогли вернуть её домой.

После этого, по данным следствия, мужчина преследовал девушку: за несколько дней он позвонил ей свыше 154 раз и караулил у дома в Алматы.

Вечером 11 января 2026 года возле родительского дома Нурай в Шымкенте мужчина нанёс ей ножевые ранения. Девушка скончалась на месте, а подозреваемого задержали спустя два дня.

Справка: Ранее в ходе следствия подозреваемого перевели из СИЗО в специализированную психиатрическую больницу в селе Актас Алматинской области для проведения судебно-психиатрической экспертизы. Тогда родственники Нурай опасались, что подозреваемый может попытаться избежать уголовной ответственности, симулируя психическое расстройство. Но экспертиза признала подозреваемого вменяемым.

Скриншот онлайн-заседания суда

Хроника дела

Трагедия произошла 11 января. На записях с камер видеонаблюдения, которые распространились в сети, видно, как мужчина преследует девушку, она пытается убежать и сопротивляется, после чего он наносит ей ножевые ранения и скрывается с места происшествия. 13 января подозреваемого – 28-летнего жителя региона – задержали в 10 километрах от города.

Подробности о задержанном, которыми поделился брат Нурай - Султан, вызвали волну возмущений в социальных сетях.

По его словам, подозреваемый преследовал его сестру с лета 2025 года, когда они познакомились на свадьбе. От настойчивых ухаживаний девушка тактично отказывалась, но затем в октябре мужчина перешел к радикальным действиям.

Тогда вызволить сестру Султану вместе со старшим братом удалось только после вызова полицейских: родственники ныне задержанного не желали отпускать потенциальную невестку в лице Нурай. Полицейские помогли физически вызволить девушку.

Родные девушки написали три заявления в полицию и прокуратуру о похищении человека. Но их не приняли. Через несколько месяцев девушку убили.

На ситуацию отреагировал Президент Касым-Жомарт Токаев, поручив 20 января на заседании Национального курултая оценить действия полиции. В тот же день стало известно, что на тот момент главу полиции Шымкента Нурлана Алмасбекова освободили от должности, а в отношении сотрудников, которые не зарегистрировали дело о принуждении к браку, начали уголовное производство по факту халатности.

После этого в социальных сетях распространилось видео, которое опубликовали, предположительно, бывшие сотрудники департамента полиции Шымкента. На записи Нурай Серикбай утверждает, что её не похищали с целью принуждения к браку и что в тот день она якобы добровольно села в машину к подозреваемому. В ролике также звучат слова Нурай о том, что она не имеет претензий к мужчине.

Скриншот: видео/typicalkaz/Instagram

Адвокат семьи Сержан Нурпеисов рассказал, что потерпевшая сторона подала официальную жалобу за нарушение тайны следствия. Ранее семья убитой Нурай направила жалобу в Генпрокуратуру.

Редакция продолжит следить за судебным процессом.