- Конституционный суд признал неконституционным пункт постановления акимата Алматы, ограничивающий въезд бензиновых авто на Шымбулак.
- Исключение действовало только для электромобилей.
- Поводом стало обращение жительницы урочища Туюксу, которой стало сложнее добираться до дома.
- Суд указал, что акимат не имел полномочий принимать такое постановление, так как по Экологическому кодексу это компетенция маслихата.
- Ограничения ради экологии возможны, но должны быть законными и учитывать интересы граждан.
Поводом стало обращение жительницы урочища Туюксу. Она заявила, что из-за запрета ей стало сложнее добираться до собственного дома.
Дело в том, что проезд к жилью в Туюксу проходит через урочище Шымбулак по дороге Медеу – Шымбулак. При этом, как указано в материалах суда, в самом Туюксу нет асфальтированной дороги.
Конституционный суд отметил: государство может ограничивать движение транспорта ради экологии и защиты природных территорий. Но такие ограничения должны быть законными и не должны ущемлять права людей.
Вывод суда: акимат Алматы не имел полномочий принимать такое постановление. По Экологическому кодексу такие вопросы относятся к компетенции маслихата.
При этом в суде не утверждают, что на Шымбулак теперь должны свободно пускать все автомобили. Ограничения ради экологии возможны, но они должны быть оформлены законно и учитывать интересы людей, которых они напрямую затрагивают.
По итогам проверки Конституционный суд признал пункт 1 постановления акимата Алматы от 8 апреля 2016 года не соответствующим Конституции.
Как сообщалось, обращение поступило в Конституционный суд в сентябре 2025 года. Заседание по этому поводу прошло в ноябре того же года, участие в нём приняли представители Парламента, Генпрокуратуры, ряда министерств, Национального центра по правам человека, акимата Алматы, а также Ассоциации экологических организации Казахстана.
Источник: tengrinews.kz
Комментарии
Загрузка…
Оставить комментарий