- Парламент Казахстана принял поправки в закон «Об ответственном обращении с животными», отменяющие возвратный отлов в пользу умерщвления.
- Система ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск) признана неэффективной и дорогой.
- В 2025 году от укусов собак пострадали 41 366 человек, из них 23 134 — от бродячих животных.
- В Кыргызстане после нападения собак на ребенка неизвестные убили 40 животных в частном приюте.
- Законопроект критикуется за возможное массовое истребление животных, включая домашних.
После этого неизвестные ворвались на территорию частного приюта для собак и убили 40 животных. При этом животные были на частной территории, были стерилизованы и привиты, и были подопечными программы «Кумайык». Это программа контроля рождаемости бездомных собак, которая реализуется при поддержке Фонда ныне покойной французской актрисы Брижит Бардо. Также в социальных сетях сообщали об убийствах собак и в других районах Кыргызстана.
Оригинал материала опубликован изданием Республика.
В начале апреля мажилис (нижняя палата) парламента РК принял поправки в закон «Об ответственном обращении с животными», отменяющие возвратный отлов бродячих животных в пользу их умерщвления. Законотворцы назвали это «эвтаназией», но в отношении животных такой термин вряд ли применим.
Сегодня процесс регулирования количества бродячих животных в Казахстане осуществляется по системе ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск в естественную среду). Эта норма, как одна из комплекса мер, была прописана в Законе РК «Об ответственном обращении с животными», принятом в 2021 году.
Выглядеть это должно следующим образом: животное отлавливают гуманным методом (сачок, сеть, петля), стерилизуют, вакцинируют против бешенства и возвращают, если оно не проявляет немотивированной агрессии, в прежние места обитания. То есть все в соответствии с рекомендациями ВОЗ.
Также закон предписывал учет животных, поддержку действующих приютов и создание новых, общественный контроль.
Главная законодательная новелла в изложении депутата парламента Ерлана Жанбыршина заключается как раз в отказе от ОСВВ.
Причины – две: это неэффективно и это дорого. Гуманность, как категория, которую нельзя измерить, во внимание не принимается. А неэффективность и дороговизну можно «пощупать» с помощью цифр.
Вот как выглядит это «щупание» словами депутата.
«Если в 2022 году было отловлено 190 тысяч бродячих животных, то по состоянию на 1 января 2026 года — уже 276 тысяч. Мы видим не снижение, а рост. Следовательно, действующая модель (ОСВВ) не решила ту задачу, ради которой она была внедрена».
«В среднем каждый час в Казахстане пять человек подвергаются нападению собак и получают укусы. За 2025 год от укусов собак пострадали 41 366 человек, из них 23 134 — от бродячих животных. В 2024 году нападений было меньше — 38 848 фактов, из них 24 410 — со стороны бродячих животных.
«Содержание одной собаки в среднем стоит около 5 500 тенге в сутки. После стерилизации самку необходимо содержать около 10 дней. В итоге расходы составляют примерно 74 тысячи тенге на одну собаку. По кошкам — около 54 тысяч тенге. Если опираться на статистику — около 270 тысяч животных — при действующей системе общие затраты могут достигать 14–15 миллиардов тенге. При применении эвтаназии эти расходы будут примерно в 7 раз меньше».
Далее, согласно новым нормам, если в течение пяти дней пребывания животного в пункте временного содержания для него не найдется нового хозяина, его предполагается усыплять (надо отметить, что первоначально говорили о 15 днях содержания, однако в процессе обсуждения норму ужесточили). Но маслихаты на местном уровне могут своим решением этот срок продлять.
При этом весьма цинично выглядело заявления Ерлана Жанбыршина о «сохранении гуманистического подхода» — мол, в отношении бродячих кошек возвратная модель будет сохранена.
Выступая же за умерщвление собак, депутат призвал на помощь мировой опыт. В пример он привел Индию и США, а также Турцию, где, по его словам, система ОСВВ была признана неэффективной, и в 2024 году там на законодательном уровне был сделан выбор в пользу безвозвратного отлова.
Заметим, что поправки не коснулись непосредственно «ответственного обращения» с животными со стороны владельцев (ведь понятно, что бродячие животные не берутся из ниоткуда, и большая их часть вчера была еще домашними питомцами). О санкциях за ненадлежащее содержание, самовыгул, причинение вреда, а также за жестокое обращение, речи не шло.
Источник: kloop.kg
Комментарии
Загрузка…
Оставить комментарий