- Статья посвящена сопоставительному анализу авторских мифотворческих стратегий в прозе Дэна Брауна и Бориса Акунина.
- Автор статьи - Рано Ахмаджон кизи Мухаммаджонова, преподаватель Zarmed University Samarqand.
- У Брауна выявлена ревизия западных религиозных и исторических мифов с эффектом документальной достоверности.
- У Акунина - игровая деконструкция исторических и литературных мифов с опорой на архетип трикстера.
Рано Ахмаджон кизи МУХАММАДЖОНОВА преподаватель Zarmed University Samarqand Самарканд, Узбекистан e-mail: thetreasureofunesco@gmail.com
В статье осуществляется сопоставительный анализ авторских мифотворческих стратегий в интеллектуальной прозе Дэна Брауна и Бориса Акунина, направленный на выявление их типологических особенностей, сходств и различий в художественной интерпретации мифа. В работе определяются теоретические основания мифопоэтики как литературоведческой категории, характеризуется специфика авторского мифа в постмодернистском контексте, анализируются конкретные приемы и механизмы мифотворчества, используемые каждым из писателей: у Брауна – ревизия западных религиозных и исторических мифов с созданием эффекта документальной достоверности; у Акунина – игровая деконструкция исторических и литературных мифов, опирающаяся на архетип трикстера.
Ключевые слова: мифопоэтика, авторская мифотворческая стратегия, интеллектуальная проза, Дэн Браун, Борис Акунин, трикстер, постмодернизм, детективный нарратив, интертекстуальность.
Комментарии
Загрузка…
Оставить комментарий