Информация о деле ранее появилась в списке уголовных дел, назначенных к рассмотрению Яшнабадским районным судом по уголовным делам. Председательствующим судьёй является Жасурбек Убайдуллаев.

Вместе с Баходиржоном Сидиковым по делу проходят:

представитель Enter Engineering Улугбек Усмонов;

представитель Eriell Management Нодиржон Бобоев;

бывший заместитель председателя правления «Узбекнефтегаза» Бахтияр Анаркулов;

начальник департамента закупок «Узбекнефтегаза» Дилмурод Бурханов;

руководитель предприятия Maxsusenergogaz при «Узбекнефтегазе» Дилшод Хакбердиев;

Руководитель Oilgasservisinvest Алишер Очилов;

Руководитель производителя нефти Petromaruz Uzbekistan Хамидулла Асатов;

Руководитель Oil Ravon Servis Масъуджон Хошимов.

В соответствии с презумпцией невиновности они считаются невиновными, пока их вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда.

Согласно опубликованному судебному расписанию, Баходиржону Сидикову предъявлено обвинение по нескольким положениям Уголовного кодекса:

части 1, пунктам «а» и «в» части 3 статьи 167 — присвоение или растрата, в том числе в особо крупном размере и в интересах организованной группы;

пунктам «а» и «б» части 2 статьи 205 — злоупотребление властью или должностными полномочиями с причинением особо крупного ущерба либо в интересах организованной группы;

пунктам «а» и «б» части 2 статьи 209 — должностной подлог, совершённый повторно или опасным рецидивистом либо в интересах организованной группы.

Бахтияру Анаркулову также предъявлено обвинение по статье 205. Нодиржону Бобоеву — только по статье 167.

Содержание обвинительного заключения и обстоятельства, на которых основана позиция обвинения, на первом заседании подробно не оглашались. Отношение подсудимых к предъявленным обвинениям также пока не было изложено.

Бахтияр Анаркулов ранее исполнял обязанности заместителя председателя «Узтрансгаза» по финансовым вопросам. В апреле 2019 года его отстранили от должности на фоне задолженности компании перед «Лукойлом», которая оценивалась в 600 млн долларов.

Во время установления личности подсудимых Баходиржон Сидиков сообщил, что после ухода из «Узбекнефтегаза» он работал руководителем проектного офиса Алмалыкского горно-металлургического комбината, где трудился и ранее.

По его словам, сотрудники Генеральной прокуратуры задержали его 15 января, и с этого времени он находится под стражей.

Бахтияр Анаркулов находится под стражей с 12 января, Дилмурод Бурханов — с 10 марта, Улугбек Усмонов — с 6 марта.

Дилшод Хакбердиев был задержан 12 января. 7 февраля его освободили под залог, однако в настоящее время он вновь находится под стражей.

Алишер Очилов был задержан 6 марта, после чего освобождён под залог.

Масъуджон Хошимов, который ранее находился в розыске, был задержан 24 марта.

Председательствующий судья Убайдуллаев разъяснил подсудимым их права и обязанности, предусмотренные статьёй 46 Уголовно-процессуального кодекса.

Адвокат Рахматов попросил предоставить Бахтияру Анаркулову переводчика, поскольку тот намерен выступать на русском языке. Участники процесса против ходатайства не возражали.

Анаркулов согласился, чтобы подготовительная часть первого заседания прошла на узбекском языке. Суд сообщил, что со следующего заседания ему предоставят переводчика.

Суд не разрешил адвокатам вести аудиозапись

Адвокаты также попросили разрешить им вести аудиозапись заседания. Ходатайство поддержали все защитники.

Государственный обвинитель выступил против и попросил суд отказать в удовлетворении ходатайства.

Один из адвокатов выразил удивление позицией прокурора, заявив, что право участников процесса вести аудиозапись предусмотрено законодательством.

Защитники отмечали, что протокол судебного заседания может не в полной мере отражать всё происходящее в зале, а аудиозапись необходима для точности и объективности.

Несмотря на доводы адвокатов, судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что ход заседания будет зафиксирован в протоколе.

Согласно подпункту «б» пункта 14 постановления Пленума Верховного суда Узбекистана от 21 февраля 2020 года №4 «Об обеспечении открытости судебного разбирательства и права на получение информации о деятельности судов», участники процесса и лица, присутствующие в зале заседания, могут свободно вести аудиозапись при рассмотрении экономических и административных дел.

При рассмотрении гражданских и уголовных дел для аудиозаписи требуется согласие сторон и разрешение председательствующего судьи.

Такой порядок вызывает вопросы с точки зрения принципа гласности судебного разбирательства. Сторонники более открытого подхода считают, что на открытых заседаниях участники процесса и присутствующие в зале лица должны иметь возможность вести аудиозапись без дополнительного согласования со сторонами и судом.

Защита выступила против съёмки со стороны СМИ

Затем адвокаты обратили внимание на присутствие в зале представителей средств массовой информации, в том числе журналиста с камерой.

Один из защитников заявил, что сообщения о начале процесса уже появились в СМИ и, по мнению стороны защиты, в отдельных случаях содержали некорректные трактовки. Адвокаты выразили опасение, что публикации до завершения разбирательства могут повлиять на общественное восприятие подсудимых.

Адвокат Рахматов также высказал критическое мнение о практике освещения судебных процессов СМИ и попросил запретить съёмку заседания.

Ходатайство поддержали другие адвокаты и подсудимые, в том числе Сидиков, Анаркулов и Усмонов.

Судья отметил, что процесс остаётся открытым: журналисты и другие слушатели могут присутствовать в зале. При этом суд запретил фото-, видео- и аудиозапись.

После этого представителей СМИ, в том числе журналистку издания «Курсив», попросили вынести из зала камеру и диктофон. Они покинули зал и на заседание не вернулись.

Адвокат Сидикова Хусанов сообщил, что среди слушателей находятся родственники некоторых подсудимых. По его словам, позднее их могут вызвать в качестве свидетелей по обстоятельствам, связанным с имуществом.

Защита попросила удалить возможных свидетелей из зала, чтобы они не присутствовали при обсуждении вопросов, по которым впоследствии могут быть допрошены.

Адвокат Хусанов сообщил, что Баходиржон Сидиков ещё не завершил ознакомление с обвинением и материалами уголовного дела.

Дилмурод Бурханов также заявил, что не успел полностью ознакомиться с материалами. Защита попросила предоставить подсудимым дополнительное время, не приостанавливая рассмотрение дела.

Судья сообщил, что заседания планируется проводить по пятницам в первой половине дня.

Масъуджон Хошимов рассказал, что с момента задержания не встречался с родственниками. Во время предварительного следствия его представлял другой адвокат, а для участия в судебном разбирательстве ему назначили государственного защитника. Подсудимый попросил содействовать в организации встречи с близкими.

Судья сообщил, что не сможет организовать встречу с родными во время судебного следствия. Хошимов заявил, что в этом случае не будет давать показания. Судья напомнил, что он вправе отказаться от дачи показаний.

На этом первое заседание завершилось. Следующее слушание назначено на 30 июля в 10:00.

В январе президент Шавкат Мирзиёев сообщил о проведении проверки в «Узбекнефтегазе» и Агентстве по управлению государственными активами. По словам главы государства, проверяющие выявили предполагаемые хищения на миллиарды сумов.

Президент поручил изучить возможную ответственность сотрудников силовых структур, курировавших деятельность двух организаций, и расследовать предполагаемые коррупционные схемы.