Корреспондент Tengrinews.kz отправился на Сайран, чтобы разобраться в причинах загрязнения воды и поговорил с экспертом о том, как нужно решать эту проблему.

Это третий материал редакции из серии, посвященной алматинским водоёмам. Ранее мы рассказывали об озере Карасу, за которое борются активисты и местные жители. А также писали об Аэропортовском озере, чья биосфера может пострадать из-за планов на реконструкцию прибрежных территории и грубую очистку его дна.

Исследования воды в Сайране: кишечная палочка и колифаги

Для начала стоит уточнить, какие данные о состоянии воды в Сайране приходят из департамента санитарно-эпидемиологического контроля Алматы. Известно, что санитарно-эпидемиологический мониторинг этого водоёма ведется с мая по сентябрь. Исследования проводятся раз в месяц.

Однако в конце апреля тогда ещё заместитель руководителя департамента Гаухар Каткенова рассказывала Tengrinews.kz, что, по итогам исследований за 2025 год пробы воды из Сайрана не соответствовали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям. Речь шла о запахе воды и содержанию в ней аммиачного азота, что свидетельствовало об органическом загрязнении. Помимо прочего, специалисты зафиксировали несоответствия по микробиологическим показателям:  был превышен индекс ЛКП и обнаружены колифаги.

Справка: Индекс ЛКП (лактозоположительные кишечные палочки) — показатель фекального загрязнения воды, определяющий число бактерий группы кишечной палочки. А колифаги — это вирусы, которые поражают кишечную палочку. Обнаружение их в воде означает факт свежего фекального загрязнения и наличие высокого риска присутствия опасных вирусных инфекций.

"В озеро впадает река Большая Алматинка, и всё, что попадает в неё выше по течению ― бытовые отходы, мусор, возможные канализационные стоки, в итоге оказывается в Сайране. Лабораторные данные это подтверждают. Также стоит учитывать, что Сайран ― искусственный водоём и в нём может быть слабый водообмен, что усугубляет ситуацию", ― отмечала Гаухар Каткенова и добавляла, что во время дождей в озеро также попадают поверхностные стоки с улиц вместе с нефтепродуктами, пылью и мусором.

В конце мая департамент санитарно-эпидемиологического контроля Алматы вновь поделился с редакцией результатами своих исследований воды в Сайране. И лучше они не стали: индекс ЛКП вновь превышен. При этом в ведомстве отмечали, что специалисты районных управлений не установили источники загрязнения воды в текущем году. Для решения проблемы в департаменте предлагали организовать совместные рейды вдоль русла Большой Алматинки, чтобы выявлять нарушителей, сбрасывающих отходы, и привлекать их к ответственности.

Под конец июня департамент вновь отчитался перед журналистами о том, что по результатам мониторинга вода в озере Сайран "не соответствует отдельным санитарным показателям".

И подобная проблема с качеством воды была не только в 2025 и 2026 годах. Кишечную палочку находили в Сайране летом 2022 года, такая же картина была и летом 2020 года. Факты о неутешительном состоянии воды в водохранилище СМИ упоминали также в 2016 и 2015 годах.

Мусор в воде

Чтобы визуально оценить состояние воды в Сайране корреспондент редакции Tengrinews.kz отправился туда лично. Свой путь мы начали там, где река Большая Алматинка впадает в водохранилище. До улицы Сатпаева река преимущественно проходит мимо районов с частными домами и жилыми комплексами.

С проспекта Абая начинается бурный спуск к Сайрану.

И уже здесь можно заметить, что поток воды начинает приносить как мелкий мусор в виде тряпок и пакетов:

Так и более крупный в виде автомобильных покрышек:

Уже ниже можно заметить принесённые течением пластиковые бутылки.

Особенно много пластиковых бутылок собирается там, где со дна пробивается камыш и деревья. Сложно представить, сколько такого мусора может оседать на дне водохранилища.

По мере приближения мусора всё больше. Интересно, планируют ли его собирать? 

Пустые пластиковые бутылки и прочий мусор плавают уже и в самом водохранилище, рядом с местами, которые были не так давно благоустроены.

По соседству с бутылками плавают и и утки. Нельзя сказать, что их много, но встречаются. 

Не так давно в СМИ появлялась информация о планах по высадке в Сайране 404 восточных лотосов.

Сложно сказать, сколько из высаженных лотосов прижилось. Но мусор доплывает и до них.

Стоит отметить, что на благоустроенных территориях и аллеях мусор нам не встречался. Видели мы его только в воде.

Как работает запрет на купание

Мы проводили съемку Сайрана в один из самых жарких дней лета ― 15 июля. Несмотря на невыносимый зной, купающихся людей мы не обнаружили. Встречались только маленькие дети, которые заходили, чтобы помочить ноги.

Чаще всего отдыхающие просто сидят на песке у воды одетыми.

Или загорают, лёжа на скамейках. А кто-то и вовсе зарывается в песок, чтобы лучше прогреться.

Из купающихся нам встречались лишь скворцы и голуби.

А также бродячие собаки, которые приходили на водопой.

Во многом соблюдение запрета на купание ― это заслуга дежурящих тут спасателей, которые постоянно напоминают отдыхающим о правилах безопасности.

В пресс-службе департамента по чрезвычайным ситуациям Алматы в ответе на запрос редакции рассказали, что с 1 июня дежурство на Сайране ведётся круглосуточно. Для этого здесь выставлены два поста Центра мониторинга и оперативного реагирования.

"С 28 апреля текущего года проводятся совместные профилактические рейды с участием сотрудников полиции, спасателей Службы спасения и военнослужащих Национальной гвардии. В ходе рейдовых мероприятий гражданам разъясняются правила безопасного поведения на воде и меры ответственности за их нарушение", ― заявили нам в пресс-службе ДЧС Алматы.

Для дежурства на воде у спасателей есть свои специальные лодки.

Что делать с Сайраном?

В итоге на Сайране складывается достаточно противоречивая и обидная картина. Пляжные зоны, спасатели и вся инфраструктура для купания есть, но из-за качества воды купаться тут нельзя. Отсюда и возникают вопросы, когда ситуация изменится и как на это можно повлиять.

За ответами мы обратились к директору общественного фонда "Экологический фонд развития Алматы" Сергею Васильеву. По его инициативе около 10 лет назад началось спасение городского озера Карасу. Поэтому мы поинтересовались, как Васильев оценивает состояние Сайрана и его перспективы.

"Проблема Сайрана заключается не только в качестве воды как таковом, а в том, что водохранилище является частью сложной городской водной системы и одновременно испытывает сильное антропогенное воздействие. Поэтому неудовлетворительные микробиологические, санитарно-химические и паразитологические показатели являются скорее следствием системных процессов, чем проблемой одного конкретного водоёма", ― считает эксперт.

Сергей Васильев напоминает, что основной источник воды для Сайрана — это Большая Алматинка. До того как вода попадает в водохранилище, она проходит через значительную часть городской территории, в том числе жилые районы и частный сектор.

"По данным международных исследований, до 70–90 процентов загрязняющих веществ в городские водоёмы могут поступать именно с поверхностным стоком. Вот и представьте, сколько по пути до Сайрана в Большую Алматинку попадает поверхностных стоков после дождей и таяния снега ― это и бытовые загрязнения, и продукты жизнедеятельности животных и птиц, а также другие загрязняющие вещества, характерные для городской среды. Поэтому качество воды в Сайране во многом отражает состояние всего бассейна Большой Алматинки, а не только самого водохранилища. Если наше озеро Карасу ― это индикатор состояния грунтовых вод в нижней части города, то Сайран ― индикатор бассейна Большой Алматинки", ― говорит Васильев.

По его мнению, также нужно учитывать, что в условиях Алматы ситуацию дополнительно осложняют высокие летние температуры. Когда вода прогревается выше 20-25 градусов, ускоряется развитие бактерий и водорослей, снижается содержание растворённого кислорода, а это все негативно влияет как на качество воды, так и на состояние экосистемы в целом.

Говоря о мерах, которые можно принять для восстановления качества воды в Сайране, Васильев ссылается на опыт с озером Карасу, который показал, что невозможно эффективно управлять качеством воды без понимания общего водного баланса водоёма.

"Необходимо знать, откуда поступает вода, в каком объёме, насколько интенсивно происходит её обновление, и какие источники загрязнения существуют в водосборном бассейне. Если водообмен недостаточен, водоём постепенно начинает накапливать загрязняющие вещества. Именно поэтому очистка самого водоёма, хотя и является важной мерой, не всегда приводит к долгосрочному улучшению ситуации. В нашем городе традиционно городские водоёмы рассматриваются преимущественно как объекты благоустройства, тогда как их экологическое состояние часто остаётся вне системного управления", ― дополняет эксперт.

Также директор общественного фонда привёл в пример опыт Арборетума Университета Калифорнии в городе Дейвис (UC Davis Arboretum), как один из наиболее успешных проектов интеграции городской рекреации и восстановления водных экосистем. Этот кейс берёт своё начало в 2000-х годах, когда эти территории имели проблемы с качеством воды, деградацией прибрежных местообитаний и рисками наводнений. В рамках проекта были потрачены 5,4 миллиона долларов США.

"В итоге были восстановлены природные береговые зоны, созданы участки водно-болотной растительности, улучшена гидрология водоёма и организована система экологического мониторинга. Сегодня эта территория выполняет одновременно рекреационные, образовательные, природоохранные и водохозяйственные функции и ежегодно привлекает тысячи посетителей. Реализация таких проектов позволяет создавать "живые береговые линии", что  ведет одновременно к улучшению качества воды, созданию среды обитания для птиц и других животных и повышению устойчивости экосистем к последствиям изменения климата", ― говорит эколог.

Сергей Васильев считает, что ключевой вывод этого проекта состоит в том, что улучшение качества воды достигается не одной мерой, а комплексом решений: контролем источников загрязнения, восстановлением прибрежной растительности, созданием природных фильтрующих зон, аэрацией воды в критические периоды, экологическим мониторингом и вовлечением местных сообществ. Именно такой подход эксперт и его фонд уже предложили городу Алматы.

"Наша инициатива ― это рассматривать озёра, реки и водохранилища Алматы как единую взаимосвязанную систему. Мы считаем, что для каждого крупного водного объекта города необходимо разработать водный баланс, систему экологического мониторинга и долгосрочный план управления ― как у нас любят называть "мастер-план", ― заключил глава экологического фонда.

Васильев подытожил наш разговор тем, что Сайран нельзя рассматривать отдельно от Большой Алматинки. А качество воды в водохранилище во многом отражает состояние всего водосборного бассейна, через который вода проходит до попадания в озеро. Поэтому для решения проблемы нужен не локальный, а системный подход к управлению всеми водными ресурсами Алматы.

Нельзя не заметить, что подобные предложения особенно актуальны в условиях надвигающегося водного кризиса. Водоёмы наподобие Сайрана играют важную роль не только, как благоустроенные территории для прогулок и купания. Но и как важные элементы, влияющие на биоразнообразие города. Поэтому и городские власти, и местные жители должны быть заинтересованы в их сохранении. 

Дефицит воды. Что угрожает алматинским озёрам на примере Карасу

Опасное благоустройство. Что грозит Аэропортовскому озеру и его обитателям в Алматы

Как Казахстан ищет воду и договаривается с соседями. О важных проблемах региона