Соглашение о прекращении огня между США и Ираном обернулось для премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху настоящим политическим кошмаром. Оно поставило под удар сразу три ключевые опоры его многолетней политической карьеры и загнало израильского лидера в новую стратегическую ловушку, пишет Би-би-си.

Как получилось, что политик, который годами позиционировал себя как человек с уникальным влиянием на Вашингтон и умеющий находить общий язык с американскими президентами, оказался настолько демонстративно отстраненным от принятия решений своим главным союзником?

Как может лидер, сделавший противостояние Ирану центральным элементом израильской стратегии безопасности, завершить конфликт в момент, когда иранский режим, возможно, лишь укрепил свои позиции?

И сохранится ли за ним его извечный, но уже потускневший политический имидж «Мистер израильская безопасность», если Вашингтон и Тегеран фактически требуют от Израиля прекратить удары по «Хезболле» в Ливане всего за несколько месяцев до всеобщих выборов?

Сейчас у Нетаньяху нет ни одного приемлего варианта дальнейших действий. Лидер оппозиции Яир Лапид в понедельник в Кнессете суммировал ситуацию, в которой оказался премьер, так:

«Либо прямое и разрушительное столкновение с нашим главным союзником, либо покорная сдача израильских интересов».

Резкие высказывания президента США Дональда Трампа, который заявил, что Нетаньяху проявил полное отсутствие здравого смысла, санкционировав удар по Бейруту в воскресенье, были немедленно подхвачены его политическими противниками и израильскими комментаторами, уже сосредоточившимися на предстоящих выборах, которые должны состояться до конца октября.

Однако давление на премьер-министра исходит не только от оппозиции. Заявления представителей его собственной партии «Ликуд», а также ультраправых министров из правящей коалиции показывают растущее недовольство внутри его лагеря. Наибольшее раздражение вызывает требование Тегерана, чтобы режим прекращения огня распространялся на «военные операции на всех фронтах, включая Ливан».

«Соглашение Трампа нас не связывает, — написал в понедельник в социальных сетях министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир. — Мы не являемся стороной этого соглашения, которое не гарантирует нашу безопасность».

«Израиль продолжит защищать себя», — заявил мне депутат от партии «Ликуд» Ариэль Калльнер, отказавшись уточнить, означает ли это продолжение ударов.

«Мы будем делать то, что считаем необходимым. И ожидаем, что наши друзья нас поймут, — сказал он. — Иногда между союзниками возникают разногласия, и союзники должны понимать друг друга, когда речь идет об угрозе безопасности».

Бывший сотрудник «Моссада» и специалист по Ирану Сима Шайн заявила: «Трудно понять, почему американцы согласились на это. Позволяя Ирану определять, что будет происходить в Ливане, США дают Тегерану возможность продолжать поддерживать „Хезболлу“и обеспечивать ей статус одного из ключевых политических игроков в Ливане. Израиль этим недоволен — ни силовые структуры, ни политическое руководство».

На фоне волны критики, звучащей из самых разных политических лагерей, Нетаньяху резко отреагировал на комментарии журналистов о том, что он потерпел неудачу.

«Большую часть своей взрослой жизни я посвятил одной цели — не допустить появления у Ирана ядерного оружия, — заявил он на пресс-конференции в Иерусалиме. — Мы сделаем все необходимое. В этом вопросе для меня нет ограничений: Иран не получит ядерное оружие».

При этом премьер признал, что по ряду вопросов его взгляды и позиция Трампа расходятся.

«Я высказывал свою точку зрения в ходе обсуждений, но у нас есть собственные интересы: во-первых, отсутствие ядерной угрозы; во-вторых, Ливан — мы создали буферную зону и будем оставаться там столько, сколько потребуется», — сказал Нетаньяху.

«Иран хотел, чтобы мы ушли, но этого не произошло. Знаете почему? Потому что я занял твердую позицию. Наши американские союзники уважают такую решимость. Мы также настаиваем на сохранении свободы действий: если нас атакуют или нам угрожают, мы отвечаем», — продолжил премьер.

Премьер-министр Израиля, обычно не упускающий возможности объявить о своей победе, теперь оказался перед сложным выбором дальнейших шагов.

Безопасность десятилетиями оставалась главным элементом политического предложения Нетаньяху избирателям. Однако сегодня этот аргумент становится все труднее отстаивать.

После разрушительной атаки ХАМАС 7 октября 2023 года он сделал ставку на более агрессивную стратегию безопасности — не сдерживание угроз, а их упреждающее устранение.

Его ответом на кризис стала идея изменить Ближний Восток, ликвидировав угрозы, с которыми сталкивается Израиль.

Однако, несмотря на то что израильские войска разрушили значительную часть сектора Газа и, по данным подконтрольного ХАМАС министерства здравоохранения, в ходе войны погибли более 73 тысяч человек, ХАМАС по-прежнему контролирует около половины территории анклава и вновь укрепляет свои позиции. Между тем предложеный США мирный план и созданная американская администрация для послевоенного управления Газой остаются в подвешенном состоянии спустя восемь месяцев после заключения перемирия между Израилем и ХАМАС.

Новая стратегия безопасности Нетаньяху привела к тому, что израильские войска сегодня контролируют значительные территории в Газе, Ливане и Сирии. Для многих израильтян это популярный шаг, и вряд ли такое положение дел изменится как минимум до выборов. Однако такая стратегия все сильнее истощает ресурсы армии и резервистов, при этом не предлагая очевидного дипломатического выхода из ситуации.

Многократные всплески противостояния с «Хезболлой» и иранским режимом не привели к устранению главных противников Израиля. Вместо этого Тегеран оказался под контролем еще более жестких лидеров, менее восприимчивых к американско-израильскому давлению и обладающих дополнительными рычагами влияния через Ормузский пролив.

Теперь складывается парадоксальная ситуация: главный враг Израиля, по всей видимости, получил возможность влиять на ключевого союзника еврейского государства.

«Провал Израиля требует пересмотра стратегии в отношении Тегерана. Ему необходимо сформулировать более реалистичные и сдержанные приоритеты», — считает старший исследователь Ирана в Израильском институте исследований национальной безопасности (INSS) Дэнни Цитринович.

«Любая военная акция Израиля, которую в Вашингтоне сочтут попыткой сорвать соглашение, вероятно, встретит жесткую реакцию со стороны США», — написал он в статье для газеты Israel Hayom.

«В отличие от периода администрации Обамы, когда Биньямин Нетаньяху мог попытаться обойти Белый дом, мобилизовав поддержку в Конгрессе и американском общественном мнении, сейчас такие возможности практически отсутствуют», — считает эксперт.

Многие годы Нетаньяху убеждал израильских избирателей, что именно его политика и его политическое мастерство являются лучшей защитой от региональных угроз. Сегодня это обещание все больше расходится с реальностью.

Смена режима в Иране могла бы спасти его политический образ и стать центральным элементом предвыборной кампании. Вместо этого новая стратегия безопасности поставила его перед выбором между конфронтацией и уступками — но уже в отношениях не с врагом, а с союзником

Запись Сделка США с Ираном может стать политическим кошмаром для Биньямина Нетаньяху впервые появилась K-News.