Наибольшее количество обращений касается уголовных дел, что, по мнению авторов отчета, свидетельствует о высокой общественной значимости этой категории споров и обеспокоенности граждан вопросами соблюдения прав человека на всех стадиях уголовного процесса.

Большинство мониторинговых мероприятий, как указано в докладе, проводилось в судах первой инстанции, где сосредоточена основная судебная нагрузка.

Согласно данным исследования, 44,4% судебных заседаний начинались позже назначенного времени.

Основными причинами названы высокая загруженность судей, затягивание предыдущих заседаний, неявка участников процесса и нехватка свободных залов.

Кроме того, было отложено 41,5% заседаний.

В институте акыйкатчы считают, что такая практика негативно влияет на соблюдение принципа разумных сроков судопроизводства и создает риски затягивания рассмотрения дел.

В отчете отмечается, что в отдельных случаях стороны злоупотребляют своими процессуальными правами, что также приводит к переносу слушаний. Вместе с тем организационные и технические причины отложений носят эпизодический характер, однако в совокупности снижают эффективность судебного процесса.

По оценке института, судебная система работает в условиях высокой нагрузки и ограниченных ресурсов. Загруженность судей, недостаток залов судебных заседаний и необходимость координации большого числа участников процесса затрудняют соблюдение графиков рассмотрения дел.

По итогам мониторинга Верховному суду рекомендовано усилить контроль за соблюдением графиков судебных заседаний, обеспечить все залы суда средствами аудио- и видеофиксации, наладить учет причин переноса процессов, а также активнее применять меры воздействия к участникам, злоупотребляющим процессуальными правами.

Фото на главной странице иллюстративное.