Как передает Vesti.az, об этом сообщили APA в Верховном суде.

По сообщению ведомства, возникновение осложнений у пациента само по себе не свидетельствует о виновности медика. При рассмотрении подобных споров суд оценивает не только результат лечения, но и то, насколько правильно был организован и проведен весь медицинский процесс.

В частности, учитывается правильность постановки диагноза, выбор метода лечения, соответствие действий врача медицинским стандартам и профессиональное проведение вмешательства. Если эти требования были соблюдены, неблагоприятный результат сам по себе не является основанием для привлечения врача к ответственности.

В Верховном суде подчеркнули, что ключевое значение при рассмотрении медицинских споров имеет документация. Медучреждение должно подтвердить соответствие оказанных услуг законодательству и клиническим протоколам. Жалобы пациента, результаты обследований, диагноз, причины и ход операции, а также информирование пациента и получение его согласия должны быть полностью зафиксированы.

Отдельно отмечается, что согласие пациента на операцию не должно сводиться к формальному подписанию документа. Врачи обязаны в понятной форме объяснить цель вмешательства, возможные риски, осложнения и ожидаемые результаты.