В 2021 году во время волны «беспощадного» благоустройства махаллей столицы (программа была названа «Обод махалла» — «Благоустроенная махалля») хокимияты уничтожали палисадники, срезали заборы и выдёргивали живую изгородь, засыпая их привезённой почвой. Дворы и детские площадки бетонировали, повсеместно устанавливая высокие бордюры.

Теперь летом в дневное время площадки чрезмерно нагреваются, а во время осадков здесь образуются мини-пруды. Бордюры же представляют опасность для детей во время проезда машин.

Стало / было. Палисадник в махалле «Шахрисабз» в Ташкенте после программы «Обод махалла».

«Зачем такие огромные бордюры?» — спрашивал президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев в том же году. Казалось, проблемы «Обод махалла», которая совершенно не учитывала мнение жителей, остались в прошлом. Выяснилось, что нет.

Ранее — за год до этого — глава государства заявил, что

«из-за халатности или корысти некоторых руководителей в жилых районах [столицы] не остаётся открытого пространства, где люди могли бы гулять, заниматься спортом и отдыхать на свежем воздухе со своими детьми».

Бетон и бордюры в махалле «Окибат».

В прошлом году по Государственной программе Стратегия «Узбекистан-2030» планировалось реализовать мероприятия по «улучшению экологического облика махаллей, повышению уровня озеленения улиц, формированию экологически благоприятной и благополучной среды для проживания».

Минувшей осенью сообщалось о начале «масштабного» возвращения захваченных зелёных территорий и детских площадок по поручению президента. Говорилось о сотнях возможных нарушений в Ташкенте.

Забетонированная площадка в махалле «Окибат».

К чему эти перечисления? К тому, что, несмотря на многочисленные нормативные документы и поручения, несмотря на обещания прислушиваться к жителям, несмотря на усиливающуюся с каждым годом жару, районные хокимияты с необъяснимым упорством продолжают превращать бывшие зелёные дворы в бетонные.

Вероятно, у некоторых чиновников своё понимание «благоустроенных махаллей» и «экологически благоприятной и благополучной среды для проживания». Но скорее всего, такое понимание просто отсутствует.

Интересы жителей продолжают игнорировать

Жители махалли «Чулпан», где, как писала «Газета», застройку двора остановили после конфликта длиною более года, в пятницу снова начали бить тревогу.

Котлован, который был засыпан. Фото жителей махалли.

По их словам, котлован, вырытый на месте футбольного поля, бывшего здания махалли и части детской площадки, засыпали (оставив под землёй фундамент), но теперь немалую часть территории покрывают щебнем и готовят к заливке бетоном.

Основательница галереи Human House и жительница махалли Лола Сайфи заявила, что проект несколько раз менялся, несмотря на обсуждение с жителями и обещание районного хокима Бахтиёра Рахманкулова учесть их предложения.

«Жители обсуждали проект несколько дней. Наш хоким Бахтиёр Рахманкулов всем сказал, что всё построят, как просят жители. И что в итоге? Всё заливают бетоном», — написала она.

«Постоянно меняют проект, сокращают зелёные зоны, зато почему-то захотели сократить стадион и поставить шашлычную», — заявила она.

Лола Сайфи напомнила, что Саида Мирзиёева накануне говорила чиновникам о необходимости развивать зелёный город.

«Очень сложно, друзья, донести до наших чиновников, что жителям нужна зелень, чистый воздух»

, — написала она, вновь призвав Саиду Мирзиёеву вмешаться в ситуацию.

Жители сообщили, что просили хокима предусмотреть больше зелёных зон и не делать широкие бетонные дорожки и ограждения.

«Строители не слушают жителей. Говорят: „Нет, нам так начальник сказал“», — добавила она.

Другая жительница рассказала, что до начала работ во дворе был газон с системой полива, за которым ухаживали соседи. По её словам, жители пытались добиться сохранения натурального покрытия на детской площадке.

«Когда сотрудников хокимията начинаешь спрашивать: „Покажите мне то ШНК (градостроительные нормы и правила — ред. ), которое регламентирует покрытие на детской площадке“, как только начинаешь с ними на эту тему говорить, разворачиваются и уходят», — сказала она.

Вопросы жителей также вызвало возможное размещение металлических ограждений между детской и воркаут-площадками.

«Мы говорим: безбарьерная среда, безбарьерная среда. Но хотят сделать с двух сторон металлический забор и между ними посадить кусты», — отметила жительница.

По словам ещё одной участницы обращения, раньше дети могли играть на траве.

«На натуральной траве бегали дети, можно было босиком пробежаться. Теперь хотят всё это бетоном залить: воркаут, детскую площадку — всё. Бетон и пластик. Зачем?» — сказала она.

Жители также выступили против широкой (трёхметровой) дорожки, предусмотренной проектом.

«Зачем? Мы здесь парады будем устраивать с военной техникой? Или чтобы машины сюда могли заезжать?» — заявила жительница.

В махалле «Турон», о которой ранее писала «Газета», также покрыли весь двор бетоном, оставив детскую площадку под открытым солнцем (на фото ниже).

На фото слева — площадка нуждалась в ремонте, но там было хоть какое-то подобие газона. Справа — после бетонирования.

Дворы и улицы тоже могут быть парками

В любом месте мира люди предпочитают видеть больше зелени, деревьев и тени прямо у дома. Однако власти под соусом «благоустройства» и «создания комфортной среды» опустынивают дворовые пространства, создавая в городе новые «острова тепла», что влияет не только на температуру во дворе, но и внутри домов.

Открытая для всех детская площадка рядом с Обама-центром в Чикаго, США. Вместо бетона — древесная щепа, вместо ярких цветов — естественные, вместо металла и пластика — природные материалы, обильное озеленение и навесы от солнца, удачное использование рельефа для подвижных игр детей. Фото автора.

Американский архитектор Кристофер Александер в книге «Язык шаблонов» пишет, что людям нужны открытые зелёные и тихие пространства, куда они могут пойти. Когда рядом есть такие места, люди пользуются ими.

Улицы Шахрисабз и Паркент, где деревья не дают никакой тени. Фото автора.

В Ташкенте крайне недостаточно парков. На многих улицах же, которые хоть и могут выглядеть зелёными, бывает сложно укрыться от солнца. Есть целые улицы, где после расширения проезжей части годами не было высажено ни дерева (например, Паркентская).

Такими зелёными и тенистыми местами вполне могут — и должны — быть дворы в жилых массивах. Властям достаточно помочь людям создать красивую среду, и они сами захотят ухаживать за двором и растениями, так как будут заинтересованы в проживании в приятном месте, писала «Газета» в своём материале от 2021 года «Дворы без машин. Почему это нормально и как этого добиться».

Одним из видов такой помощи может стать поддержка жителей в восстановлении палисадников, разрушенных предыдущими волнами «благоустройства». Контакт с землёй и процессами роста — важная составляющая жизни человека. Уход за растениями укрепляет отношения между разными поколениями и развивает в детях чувство ответственности. Но власти лишили тех, кто любил покопаться в земле, этой возможности. Люди потеряли чувство сопричастности и забросили разрушенные палисадники.

Общественный огород Обама-центра в Чикаго, США. Фото приводится в целях иллюстрирования идеи. Фото автора.

Мировым трендом стали соседские огороды. Они также объединяют людей, служат развитию биоразнообразия и просто делают дворы красивее. В современном мире это также позволяет бороться с проблемой одиночества, например, у пенсионеров.

Жители должны быть соавторами всех проектов благоустройства, ведь именно им тут жить. В открытых обсуждениях должны участвовать люди всех возрастов. Только так жители почувствуют свою сопричастность к этим проектам. Если власти продолжат действовать по принципу «Мы знаем лучше», конфликты и недовольство продолжатся.

Города мира принимают планы «охлаждения»

Жара последних лет заставила мегаполисы по всему миру принимать экстренные планы «охлаждения» городов и защиты населения от последствий высоких температур.

Программа озеленения в лондонском Сити. Надпись гласит: «Скоро здесь будет дерево». Фото автора.

Лондон в текущем году принял первый план адаптации к участившимся волнам жары — Heat Ready London. Исследование показало, что в 2022 году волны жары обошлись городу в 1,5 млрд фунтов стерлингов — эта цифра учитывает последствия влияния высоких температур на здоровье людей, работу транспорта, коммунальных и экстренных служб, природных пожаров и другие потери.

Было зафиксировано 4000 дополнительных случаев госпитализации в летний период и 300 смертей, которых можно было избежать. Ожидается, что к 2050 году по всей Великобритании уровень госпитализации в связи с жарой может вырасти в 3 раза. В 2025 году пожарные в Лондоне тушили 86 пожаров, произошедших в летние месяцы.

В разных районах Лондона активно высаживаются деревья. Фото автора.

План предусматривает увеличение количества деревьев и зелёных зон, обеспечивающих долговременное охлаждение и тень, расширение безопасного доступа к водным пространствам, модернизацию жилых домов, создание прохладных помещений и мест с бесплатной питьевой водой. Кроме того, намечено укрепление устойчивости системы здравоохранения и социального обеспечения, а также критической инфраструктуры, включая транспортную.

В Нью-Йорке весной мэрия объявила принятие первого Плана городского леса (Urban Forest Plan). Документ нацелен на увеличение к 2040 году площади древесного покрова города с 23,4% до 30%.

«Независимо от того, в каком районе вы живёте, вы заслуживаете чистого воздуха, тени в летнюю жару и улиц, отражающих потенциал нашего великого города», — заявил мэр ⁠Зохран Мамдани.

Новые деревья защищают пешеходов на улицах Нью-Йорка, США. В городе часть проезжей части «отбирают» у автомобилей в пользу пешеходов. Фото автора.

«[Любой житель знает,] какое мгновенное облегчение приносит тень дерева в жаркий день… Деревья — один из самых доступных и недорогих способов адаптироваться к меняющемуся климату», — отмечается в сообщении мэрии.

Новые деревья на улице в Уэст-Нью-Йорке, штат Нью-Джерси, США. Фото автора.

В Нью-Йорке подсчитали, что деревья приносят выгоду и услуги на сумму 260 млн долларов в год, включая очищение 1100 тонн воздуха, экономию энергии, эквивалентную ежегодному использованию 8000 домами, а также впитывание 1,95 миллиона кубометров ливневой воды.

Экономист Ботир Кобилов, первый узбекистанец со степенью доктора наук в Гарвардской школе бизнеса США, ещё в 2018 году в статье для «Газеты» «Деньги растут на деревьях» писал: «Сохранение каждого дерева и увеличение зелёных зон — вопрос жизни и смерти для Ташкента и других городов Узбекистана».

«[Деревья] представляют собой намного больше, чем просто деревья. Они — важнейшая часть инфраструктуры и общественного здравоохранения. И именно поэтому мы должны, наконец, начать заботиться о деревьях и парках», — призывал он восемь лет назад.

Сквер Амира Темура и площадь перед Алайским рынком днём представляют собой раскалённые пространства. Фото автора.

«Деревья могут охлаждать города на 2−8 градусов Цельсия. Посаженные вблизи зданий деревья могут сократить использование кондиционеров на 30% и, согласно данным Управления ООН по городскому лесному хозяйству, сократить потребление тепловой энергии ещё от 20% до 50%», — отмечал экономист.

Он приводил данные исследований в разных странах, которые доказывали, что наличие деревьев в городских кварталах улучшает восприятие здоровья со стороны жителей, а вид на деревья даёт жителям больше чувства благополучия и удовлетворения. Большинство людей готовы платить больше за дом рядом с красивым парком и садом с деревьями.

«Вырубая деревья и уменьшая территорию парков и зелёных насаждений, мы не только разрушаем экологию, но и усиливаем неравенство среди населения, делая его менее здоровым, менее счастливым и менее богатым», — отмечал Ботир Кобилов в другой статье, «Верните парки горожанам», от 2021 года.

В 2026 году уже никому не нужно доказывать пользу деревьев. Почему же жителям по-прежнему приходится отстаивать своё право жить в комфортной среде?